| André Comte-Sponville : « Il n?’y a jamais de honte à être heureux » |
|
|
| 18-06-2011 |
 Le bonheur, késako?? Coincés dans un quotidien lourd et chronophage, nombre de parents craignent de devoir y renoncer. Mais certains sont parvenus à en retrouver le chemin. Le philosophe et écrivain André Comte-Sponville, auteur de Le goût de vivre et cent autres propos, livre son analyse.
Déclic?: Peut-on définir le bonheur??André Comte-Sponville?: «?Le bonheur suppose toujours l?’acceptation de ce qui est, ce qui implique de renoncer à ce qui n?’est pas. Ce deuil est bien plus difficile dans certaines situations que dans d?’autres, mais le temps y aide. Au bout de quelques mois ou de quelques années, on découvre que la joie est redevenue possible. ?‡a ne veut pas dire qu?’on oublie la souffrance. Il ne s?’agit pas de dire que ?“tout est bien?”. Accepter n?’est pas approuver?: le bonheur est du côté de l?’acceptation, pas de la soumission?! C?’est la clé de tout bonheur, comme de toute sagesse. Ce n?’est pas facile, ce n?’est pas toujours possible, mais il n?’y a pas d?’autre voie.
Peut-on être heureux malgré les épreuves??Il est important de s?’autoriser à être heureux. Il ne faut pas avoir honte d?’être heureux alors qu?’on a un enfant malade ou handicapé. Il n?’y a jamais de honte à être heureux ?– comme il n?’y a pas non plus de honte à être malheureux. Le bonheur n?’est pas un devoir, ce n?’est pas non plus une faute. Cela relève beaucoup plus du hasard que de nous-même ?– et, pour la part qui relève de nous, chacun fait ce qu?’il peut. Mais il y a au moins un obstacle à lever pour accéder au bonheur?: comprendre qu?’il n?’est pas la félicité. Si l?’on espère un bonheur qui serait une joie parfaite et constante, alors on ne sera jamais heureux. Une fois que l?’on a renoncé à ce bonheur absolu, on est davantage disponible pour les moments de joie réelle lorsqu?’ils adviennent.
Propos recueillis par Anne-Claire Préfol
?
Retrouvez la suite de cet entretien dans Déclic n°142 (juillet-août 2011)
|
DERNIERE CHRONIQUE
